Встреча № 3 О размерах, границах, физиологии и природе нашего Я.

Интересная встреча.
Вопрос к Ведущему: есть ли приоритеты по важности — разъяснения причинно-следственных взаимосвязей примитивности или выведение на человеческий уровень бытия и мышления? Есть ли что-то дальше/выше человеческого уровня развития?

Первый вопрос — поясните, пожалуйста, не могу понять сути вопроса.

На второй, Да, следующий уровень сознания за человеческим, это Создатель.

Уровни сознания:

1. Минералы
2. Растения
3. Животные
4. Млекопитающие
5. Приматы
6. Гомо Сапиенс
7. Человек
8. Создатель

Однако, этот Создатель, это не тот Бог, который единый и всемогущий, а  тот, который является Его руками, глазами и ушами. Ибо у Бога нет других рук, кроме наших.

На примере поясню: у науки нет цели задавать направление развития человека, возможно, именно поэтому используется подчеркнуто примитивная общность с животным миром (действительно, многие физиологические/инстинктивные реакции схожи, устройство всего живого на планете происходит по единым принципам).

Например, исследуют действие биохических соединений растений на организм мышей, и делают вывод о свойствах этого растения относительно человеческого организма. При этом опускается информация об энерго-информационном свойстве этого растения и способность влиять на восприятие или воспринимать избирательно физические или энерго-информационные свойства растения самим человеком… таким образом с научной точки зрения идёт подтекст приравнивания к уровню животного восприятия, на мой взгляд.

Есть ли приоритет/предпочтение какого-то уровня развития у Ведущего, или взгляд согласно научной терминологии?

Добавлю про свою просьбу замены выражения «бей-беги» для примитивного уровня на другой.

Нахожу более привлекательными выражения «Ведать — внимать» и «Вести-идти за Ведающим» по мысли или вместе по жизни, т.к. это устремляет на уровень развития человеческих взаимоотношений и развития человечности, культуры.

«Бей — Беги», не Автором придумано, этот термин психологически -физиологический, научный. Им рекомендовать мы не имеем такой возможности, а сами может применять такие выражения, который нам близки и отражают суть наших Мыслей. Именно так Вы и можете называть эти действия в своих высказываниях.